Преимущества:
205/60/16
Обычная шина. При повседневной езде разницы с дорогим бриджстоуном и нищенским кумхо практически не заметил.
Недостатки:
Довольно сильно склонна к пробуксовке. В режиме "давануть со светофора на все бабки" шлифует до третьей передачи. Сильно поюзанные кумхо и бридж срывались только если совсем в пол давить на старте и то метров пять-десять.
UPD: эксплуатация пол-сезона (~3000 км) на двух колёсах грыжи. Меняю рейтинг на кол. Не берите эту шину!
Комментарий:
Отвратительная покрышка. Выкинутые деньги.
Преимущества:
Цена
Поведение на сухом асфальте
Износостойкость
Хорошая балансируемость
Недостатки:
Аквапланирование на высоких скоростях
При первом снеге сразу переобуваться, т.к. на льду очень плохо себя ведёт(не считаю минусом для летней резины)
Не для грязи
Комментарий:
Читал отзывы перед покупкой, боялся больше всего за образование грыж.
В итоге, машина хорошо едет по сухому асфальту, на 5. Пробуксовки с места не знаю, потому что трогаюсь так резко крайне редко, раз два в сезон. Каких то бесконечных пробуксовок как пишут не заметил, да и резина не для гонок. В поворотах и кольцах на скорости не свистит, как делают многие покрышки.
Цена тоже на 5.
Износостойкость думаю тоже на 5. Возможно на 4. Когда покупал, боялся за грыжы, о которых пишут владельцы резины, да и у самого на прошлой резине 185/60 были грыжи. Теперь взял другие 195/50. Профиль ниже, угроза возникновения шишек выше. Рассчитывал ездить аккуратно по городу. В итоге и по полям носился, и пришлось ехать на юг. Проехал 3500 км туда-обратно, местами по ужасной дороге. Попал в десяток ям сильных, и км 150 ехал почти по одним дорожным заплаткам - Треснуло крепление панели, опорник умер, но даже на 195/50 не выскочило ни одной шишки, ни одного пореза!
Да и резина за четыре месяца практиечски осталась в состоянии новья, хотя накатал достаточно.
По шумности сказать не могу, не ездил на дорогой резине, идеальной тишины не знаю.
Из минусов-впервые реально почувствовал аквапланирование в глубоких лужах на скорости. Если ехать по мокрой трассе-ничего страшного, если нет ям. Но вот в городе с ходу залетать в лужи на скорости опасно. Также на льду полный ноль. До этого была кумхо. Зимой очень хорошо держала,не смотря,что летняя. Долго не переобувался. Здесь надо почти сразу.
И ещё минус-в грязь лучше не соваться. По сухому полю все хорошо, а вот после хорошего ливня, резина сразу забивается и закапывается. Знакомый на такой же машине проезжает там, где я не осиляю. Да и раньше я там проезжал. В общем, итоговая оценка твердая 4 из 5. За эту цену требовать большего не стоит.
Преимущества:
Отличная цена, износостойкость нормальная, низкий шум при езде.
Недостатки:
Плохая управляемость на грунте, боковой снос, шины только для асфальта.
Комментарий:
Хорошо держит дорогу по сухому асфальту, аквапланирование не проявляется при разумных скоростях.
Преимущества:
Не шумная
Недостатки:
Для скоростей до 120 км/ч, выше машина не уверенно себя ведет. Слабые боковины, лезут грыжи
Комментарий:
Купил резину весной этого года, эксплуатировал в Крыму. За сезон, пробег около 12 тыс. км., все колеса под замену. На каждом колесе по 2-грыжи.
Преимущества:
Цена.
Сцепление с дорогой.
Износостойкость.
Недостатки:
Грязь очень быстро намазывает, по бездорожью лучше не лезть.
По мелкому грунту частенько пробуксовывает.
Ооочень плохой баланс!
Комментарий:
Начитавшись отзывов о этой модели долго терзали сомнения брать или нет.
В итоге решился и не пожалел. Брал исключительно для города.
На сухом асфальте ведет себя отлично, на мокром аналогично (с учетом того что по городу больше 100км не разгоняюсь). По лужам аквапланирования не замечено.
Баланс: 1 - 0; 2 - 60; 3 - 70; 4 - 95. Диски перед установкой проверялись на новом оборудовании, на предмет биения, 1 диск вправили.
Достойная резина за столь скромную цену.
Преимущества:
Тормозит хорошо, в т.ч. и на мокрую.
Недостатки:
Плохое сцепление при трогании, особенно на пыли или влаге, шумная, жесткая. Не слишком, но хуже среднего.
Комментарий:
С этой шиной получился забавный слепой тест. Купил авто на них, но не смотрел, какие колеса, когда покупал. Год отьездил, и понял, что колеса вообще не нравятся: шумные, болтает, колея просто вымораживает, на крутых поворотах зад плавает проскальзывают при минимальной пыли или влаге, хоть на второй трогайся. Ну в общем приходится ездить как на каме почти. Перед этими шинами вообще тигар были и то лучше. А с гудьиром жити2 и рядом не лежали. Плюс, что оттормаживают на твердую четверку в любую погоду, при остальных качествах на тройку, как не с минусом. Стал искать замену не по премиум цене, и ориентируясь на отзывы обратил внимание на пирелли формула энерджи, думал брать. И вот вчера посмотрел, что на моих написано и выпал в осадок: оказывается у меня уже формула энерджи! Вот думаю, что теперь делать, и может я чего в жизни не понимаю?
Преимущества:
Хорошо тормозят
Приемлемое сцепление
Недорогие
Недостатки:
Шумные, жесткие (хотя для наших дорог это возможно +)
Комментарий:
Посмотрел отзывы и после необходимости покупки нового комплекта на переднюю ось сменил свои cordiant standart и cordiant roadrunner на pirelli formula energy, честно сказать разницы особой по поведению на дороге не заметил, а вот шум увеличился, посему между кордиантом и пирелли советую выбрать кордиант
Преимущества:
+
Недостатки:
-
Комментарий:
225/55/17 катаю неделю, плюсов пока не обнаружено, но, до безумия шумная и очень плохо держит дорогу. Несколько разочарован.
Преимущества:
Сравниваю с Амтел: НАМНОГО тише, чуть лучше держит дорогу, легче.
Цена чуть выше Амтел, но в той же ценовой категории.
Недостатки:
Тонкие боковые стенки, на поворотах слеганца покачивает, говорят, что не держит ямы, боюсь что да, но подтверждений этому пока нет.
Комментарий:
Езжу второй день. После Амтел. Пока доволен "как слон".
Есть опасения, что быстро сотрутся и пойдут пузырями, но это зависит и от везения на дороге и от стиля вождения :-)