235/50R19 Hankook Dynapro HP2 RA33 99H

Преимущества:
Не нашёл

Недостатки:
Резина шумная. После пробега 50000км начала отслаиваться.

Комментарий:
После 50000кмпришлось срочно менять. До этого на Бриджике проехал 100000км и оставался запас ещё тыщ на 20-25.

Преимущества:
Комфортная, не шумная резина.Комментарий:
Стоит на Ford Kuga 2. Из салона на машине стояла предыдущая модель этих шин (Dynapro HP RA23) - те откатали 3 года (около 30тыс.км) без проблем, но были немного жестковаты - иногда пробуксовывали при резком старте (особенно на мокрой дороге).
Эта новая модель по ощущениям получше, чуть мягче - пробуксовок за 2 месяца не было. Надеюсь, новые отходят не меньше старой модели.

UPDATE: по итогу первого сезона эксплуатации остался доволен - шины достаточно мягкие и тихие.

Преимущества:
Тихая и дешевая.

Недостатки:
Посредственное сцепление с мокрым асфальтом. Дубовая по сравнению с зимней.

Комментарий:
Тормозить в дождь (сразу после дождя) надо очень аккуратно. А точнее - не шибко разгоняться, что бы не догнать тех, у кого резина нормально цепляется за дорогу. Что бы добиться такого же мягкого хода как и на зимней резине, а так же для того, что бы пощадить подвеску, пришлось сбрасывать давление до минимально разрешенного для моего авто. Т.е. о экономии топлива через уменьшенное сопротивление качению приходится забыть.

Преимущества:
Цена, мягкость, рисунок протектора

Недостатки:
Когда забирал смутили белые буквы (джиповские), но оказалось - можно ставить любой стороной, и поставил буквами внутрь.

Комментарий:
Стояла на Lincoln Navigator 275/65 R17, поэтому некоторых минусов, о которых пишут (для кого то шумная, но у меня с шумкой все ок, или жесткая - у меня профиль 65 тоже ок) мог не заметить. Изначально выбирал шины с таким рисунком (канавки), т.к. показали себя лучше всего при аквапланировании в дождь. Да, в них иногда застревают камешки (как и у Nokian аналогичных до этого), но поведение мне нравится. Цена-качество более чем устраивает.

Преимущества:
Цена, комфорт, сцепление с дорогой

Недостатки:
не любит грязь

Комментарий:
Покупал как летнюю, но пока был в отпуске украли зимний комплект колес. Выяснилось это перед самым первым снегопадом. Пришлось ездить на этих летних(всесезонных). Был приятно удивлен! Можно ездить и зимой, не шипы конечно, но для всесезонки 5+.

Преимущества:
-Цена/качество.
-Хороший "середнячок" по нескольким тестам известных журналов.
-В размере 255 55 18 комплект из 4 колес стоил всего 25к.
-Легко балансируются
-Не боится коллейности на дороге.

Недостатки:
-Шумнее зимних шин, но привыкаешь спустя день.
-Жесткость средняя, но мне нравится.
-Камушки застревают в протекторе.
-Не для бездорожья

Комментарий:
Отличная шоссейна резина за относительно небольшие деньги.
Нет чувства бессмысленной переплаты за бренд, как при покупке шин более именитых компаний.

Преимущества:
понравилась только цена и внешний вид,дорогу держит нормально.

Недостатки:
очень сильно гудит ,начиная примерно километров с 40 и дальше с наростанием . отдыхаю только на гравийке . думал что подшипники на ступице проверил всё нормально.

Комментарий:
была бы возможность сдать обратно-сдал бы не задумываясь.читаю другие отзывы и удивляюсь может я не про ту резину читаю ? так что не гонитесь за дешевизной ,

Преимущества:
Дорогу держит хорошо

Недостатки:
Проехал 3.000 км. пока не обнаружил.

Комментарий:
И по сухой и по мокрой в проливной дождь держит дорогу хорошо, резина стоит на WV минивен.

Преимущества:
адекватная цена

Недостатки:
не обнаружено

Комментарий:
Использую 227/70R16. Мягкая резина, довольно комфортная. На скорости шумами не досаждает. Тормозит машина хорошо. Дорогу держат. За свои деньги идеальный вариант, ничем не хуже более дорогих брендов. Балансировка без проблем.

Преимущества:
Шума нет, управляемость отличная, торможение хорошее, мягко проходит стыки, аквапланирования нет и конечно же цена!!!!!!!!

Недостатки:
после гравия много камней застрявших в шинах, на асфальте стреляют.

Комментарий:
225/70 R 16 Гранд Старекс, в целом очень доволен.