215/70R16 Matador MP 30 Sibir Ice 2 100T FP

Преимущества:
Мягкая, легкая, бюджетная резина.

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Мне понравилась поставил на Ниссан Террано едет прекрасно! Не знаю может что нибудь и всплывет через пару лет но за такую цену и бог с ним куплю новую.

Преимущества:
Цена, низкий шум, хорошо держит дорогу, как на льду, так и по каше

Недостатки:
Пока не обнаружил

Комментарий:
Неплохие бюджетные шины, модель новая, зима только началась будим тестить... Пока все устраивает.

Преимущества:
Цена, ходовые характеристики

Недостатки:
для меня оптимальный вариант

Комментарий:
На предыдущей машине стояли летние покрышки Matador, ими я остался очень доволен, поэтому принял решение попробовать и зимний вариант этой марки. Выбор пал на Matador MP 30 Sibir Ice 2 185/65 R15 92T.

Резина достаточно новая, отзывов по ней нашел мало, поэтому брал, по большому счету, вслепую.

Что могу сказать: первые впечатления отличные, удалось прокатиться по обледенелой дороге, шины держат траекторию уверенно. В поворотах авто едет четко и прогнозируемо (не забывайте про соблюдение скорости). По мокрой дороге при температуре -1 / +1 все четко, по снежной каше без проблем.

Переобувка и балансировка прошла нормально, при скорости 90-110 никаких биений и вибраций на руле нет.

Немного шумновата, по сравнению с летней резиной, лечится увеличением звука на магнитоле на 2-4 деления.

В общем, если если вас не смущает надпись made in Russia и не очень раскрученный бренд, то за эти деньги, отличная резина.

Преимущества:
Тихая резина,даже удивительно,так как стоит на гранте .По обледенелому заснеженному асфальту и по 15 сантиметровому снегу на 5. Самара начало ноября погода дурдом!

Недостатки:
Пока не заметил.Зима только началась

Комментарий:
Резина понравилась стоит у сына .Думаю в последствии поставить себе на Дастер,стоит Кумхо 31(похожа на хаку 8) на гололёде и поворотах совсем не айс,после 2 сезонов стала дубовой.

Преимущества:
Тихие, мягкие, комфортные

Недостатки:
Пока нет

Комментарий:
215/55 R17. Стоят на Ниссан Жук. Проехал перые 500 км в городе. Первые впечатления очень хорошие: Тихие (в салоне комфортно), мягкие и комфортные. Приятная езда. При старте и торможении пока не проскальзивали, едут ровно. Покупал за 4710 рублей за шину. Один из бюджетных вариантов. Думаю, для города самое оно!

Преимущества:
Очень тихие. Хорошо гребут в рыхлом снегу. Неплохи в подъем на льду.

Недостатки:
Производство снова Россия. Состав смеси жестче чем на прошлой модели. Короткий шип. Быстро срывается в пробукс.

Комментарий:
Стаж 12 лет и около 400 т.км. по заснеженным северным дорогам. Ездил на разных шинах.Приятно удивила цена на размер 205\65\15 НА Сонату, обошлись 2600р. за колесо. Протектор от Гиславеда НФ 5 тоже радовал, был приятный опыт использования. Потом порадовала тишина на асфальте. Хорошо ведет себя в колеях. Но торможение на асфальте заставило вспомнить прошлые шины,липучки Континентал Айс Контакт 3, которые тормозили гораздо лучше. Они были оч круты. Но цена на них кусачая поэтому принял решение купить от дочерней компании матадор. Первый снег показал быстрый срыв в пробукс на любой поверхности. Низкий шип плохо цепляет, а жестковатая резина не липнет. Протектор оч мощный и вырывает кусками здорово, поэтому закопаться на них тяжело. Быстро уходит с траектории но контролируется газом и рулем. Вообщем, резина на свои деньги работает не плохо, но далека от конти.

Преимущества:
лёгкие и мягкие , прогнозируемые

Недостатки:
за их стоимость нет

Комментарий:
за три дня проехал по Москве около 1500км . только положительные стороны. конечно есть резина значительно лучше, но и стоит значительно дороже.

Преимущества:
Цена
По ходовым качествам для свей цены не плохо.

Недостатки:
После месяца использования на одном колесе резина начала травить через шипы. После 4х шнурков решил поменять проблемное колесо. Продержалась около 2х месяцев и опять начали травить шипы. Пришлось поставить камеру.

Комментарий:
2 колеса из 5 оказались бракованные, что полностью портит все впечатление.
С учетом стоимости ремонтов и покупки новой шины можно было взять резину на порядок дороже.

Преимущества:
разве что цена.

Недостатки:
Шипы просто название, они такие мелкие что на льду можно на них не надеятся. В рекламе мелкий шип позиционируют как долговечность асфальта. Но до асфальта пофигу когда стоит вопрос о жизни. Приходится очень сильно корректировать манеру езды и скорость. Очень сильно чувствует колею, бросает.

Комментарий:
скатаюсь на шкоде октавии 205 ширина. Очень не доволен. Рисунок напоминает норм Фрост 5. В сугробах едет как все. Ни чего выдающегося. Если ездить спокойно то для свое й цены дороговато, можно купить Каму евро и получить результат лучше и дешевле, там хотя бы шип побольше.
Резина 2016 года, не понимаю от куда у людей комментарии с опытом использования больше года!

Преимущества:
Соотношение цена- качество, очень тихая.

Недостатки:
Сносит в бок при повороте на снежной каше.

Комментарий:
215/70 R16.Куплена в октябре 2016. Произведена в Калуге на заводе Континенталь. Отлично отбалансировалась 0/20, 5/15. Рисунок Гиславед NF5. Очень тихая(Сравниваю с Dunlop Winter Ice 01). С конца октября проехал на ней около 10 тыс .км., только положительные впечатления. Все шипы на месте. По цене в этом размере дешевле только пара китайцев, а боковой снос в повороте характерен для многих шин с протекторами образца 2007-2008 гг.( тот же Good year UG Extreme)