185/60R14 Кама Breeze 82H

Преимущества:
Симпатичная.. тихая по началу.. комфортная..

Недостатки:
Вероятность откатать сезон крайне мала.... радиальные грыжи... дисбаланс... яйцо...восьмерка... квадрат(((

Комментарий:
Выбирал резину в размере 175-65-14 с учетом наших "хороших" дорог. Подумалось что наш производитель дороги то знает наши и по идее учитывает их особенности. Асфальт с ямами, асфальт без ям ,с буграми после ямочного ремонта, гравийки и тд. И выбрал!))) На шино-мотаже поставили,грузов по навешали, и сказали что это еще нормально)) дальше может быть хуже))) И поехал.... Еду красотааа... После зимних мишек скатанных до мая почти под ноль.. Мягко, тихо, комфортно.. По началу несколько валко но прикатались попривыклись и замечательно. Даже нескольким знакомым по началу посоветовал((( Накатали чуть больше 6ти т.к. к сентябрю по разным доргам а резина потихоньку начала гулять.Несколько раз за лето балансировали. Без проколов и порезов.В октябре сняли, износ протектора...

Преимущества:
одна из самых низких цен в городе, есть самовывоз и доставка

Недостатки:
не обнаружил, цена качество соответствует... Подробнее на Яндекс.Маркете

Преимущества:
Цена, достаточно мягкая, хорошая устойчивость к аквапланингу

Недостатки:
в комментарии

Комментарий:
Шина весьма управляемая. На мокрой дороге ведёт себя устойчиво. В поворотах по первому времени иногда слегка попискивала. В общем, своих денег стоит. Комплект 175/70R13 обошелся всего в 5800 ( брал в феврале ). Что не понравилось так склонность шины к дисбалансу. Продольные канавки в центре протектора достаточно узкие чтобы в них застревали мелкие камушки. Причем сидят там всегда плотно и даже при 100 км/ч не вылетают. Время от времени замечаешь биение колеса проводишь осмотр снимаешь несколько штук и дисбаланс уходит.

Преимущества:
Хорошо работает и на высокой скорости, и на мокрой дороге! Цена, конечно же.

Недостатки:
Гудит громче Дунлопа. Пускается в свободное плавание иногда в поворотах

Комментарий:
В командировке поставил на рабочую машину, Спектру. Часто езжу по трассам и к родне, и по работе. Первое, что порадовало - и ценой вышли в полтора меньше моих старых шин, Дунлоп ЛМ703, и отбалансировались нормально, не более 20 гр. (продавцы предупреждали чуть ли не всей командой, что жди беды сразу). Выдохнул и поехал. Всегда считал Дунлоп громкой шиной, но крепкой. Кама гораздо мягче, но все равно гудит. Но понравилось то, что за три месяца интенсивной езды на разные расстояния и с разными скоростями износа хоть бы хнычь! За такую цену и за хороший уровень сцепления в дождь можно закрыть уши на шум и на то, что она рыщет периодически на трассе при даже плавном повороте. Скорость сбавил - и дальше поехал. В слякоти проблем не знаю пока. Грыж пока тьфу-тьфу. Один прокол был, заштопали быстро. Сейчас третье лето пойдет!

Преимущества:
В первые 10 тыс пробега хорошая управляемость, четкий ноль, цепкость и на сухой и на мокрой дороге, высокая износостойкость.

Недостатки:
Изначально шум и заметная жесткость. На втором десятке пробега утрата почти всех положительных свойств и усиление недостатков.

Комментарий:
После 10 тыс постепенно стал появляться срыв в букс даже на сухой дороге, траектория поворота на скорости после 80 км\ч стала спрямляться, один раз вплоть до почти аварийной ситуации на сухой дороге при +24-26. Каждый стык, ямка, бугорок отзываются ударом. Гул просто давит на уши. Видимо, пластификатор в резине, и без того бывший в малом количестве, улетучился окончательно. Печально то, что сноса ей не видно.

Преимущества:
низкая цена брал 4 балога за 8500 в 2017 году. неплохой рисунок. можно и в грязь залезть. тихие после мишлен энерджи.

Недостатки:
три из четырех колес оказались кривыми били после 80 - 90 км. при торможении пищат.

Комментарий:
покупал резину в 2017 году. прошли 40 т.км. износ небольшой. больше такие брать не буду и другим советовать тоже.

Преимущества:
Нравится только износостойкость? Потому-что она дубовая

Недостатки:
Она дуб дубом??при старте постоянно пробуксовывает, при торможении свистит, при резких поворотах сносит.. не берите это чудо..

Комментарий:
Резина чисто на продажу. хуже резины еще не встречал. Хуже китайской

Преимущества:
Хорошо держит дорогу, не ведет её как Каму 217 при заморозках.

Недостатки:
Для калины 185/60 R14 жестковата (по сравнению с камой 217 175/65 R14 накачено 2 атм.)

Комментарий:
Долго выбирал взять очень хорошую или опять Каму (взамен камы 217). Решился на каму бриз - с нашими дорогами проще и дешевле купить новое колесо, чем стоимость колеса отдавать за ремонт дорогой покрышки (Смотрел на Пирелли Р6 и на любимую у друзей - КУМХО). Кама 129 показалась более жесткой, чем кама бриз. Проехал 1 тыс. км. При балансировке грузиков было около 30 грамм, на штамповках прогнанных на правильном станке (хотя это не правка дисков, а способ хапнуть денег - не правит станок диск, только обод выравнивает, а диск как был кривым, так и остался).

Дополняю отзыв. Брал резину в 2013, в 2018 стали появляться грыжи. Эксплуатация оказалась тяжелая, с прицепиком на полностью груженой калине. Задние колеса и как то не выдержали - грыжа полезла. Еще резина не всесезонная, летняя. Что понравилось, по сравнению с 217-ой меньше ремонтировал колеса за всю их эксплуатацию.

Преимущества:
Небольшая цена за приемлемое качество.

Недостатки:
Для меня было сложно найти 13" размер.

Комментарий:
Пользуюсь уже третий сезон.Ездил на море в общей сложности 10 тысяч км туда-сюда.Дорогу выдержала хорошо,нареканий вообще нет,шумность вроде есть,но быстро привыкаешь и потом уже не ощущаешь.Целенаправленно брал нашу,российскую резину и абсолютно остался доволен.

Преимущества:
цена и срок службы

Недостатки:
очень шумят

Комментарий:
долго служат, крепкие шины и по суху хорошо бегают. в поворотах ведут себя предсказуемо. не приходится переплачивать за бренд, у меня очень маленькие пробеги. езда только городская. большего не требует)